• +7 (495) 777-25-41
  • +38 (056) 785-39-23
    +38 (056) 785-39-23
  • +7(3422) 99-46-32
  • +7 (3812) 20-80-31
  • +7 (391) 205-17-79
  • +7 (8432) 07-01-39
  • +7 (383) 207-81-90
  • +49 (30) 217-888-05

Kanadische schützende Zölle teilweise aufgehoben

4 Mai 2019
Kanadische schützende Zölle teilweise aufgehoben

Die Regierung von Kanada beschlossen, die zu hören die Kanadischen Strafgerichtshof für internationalen Handel. Nach seinen Empfehlungen, die Behörden sollten Schutzzölle aufzuheben. Bezieht sich auf Stahlprodukten. Aber es betrifft nicht alle Kategorien, sondern nur fünf von sieben. Die Einführung der Tarife erfolgte bis zur Entscheidung des Gerichts. Die Höhe der Gebühren belief sich auf 25%. Sie betrafen Einfuhren толстолистовой Stahl, warmgewalzten Coils. Auch hier angemeldet öl-und Gas-Rohre, Rollen mit Polymer-Beschichtung. Schließlich Zölle berührten Stange, Draht aus Edelstahl und Armatur.

Einschränkungen traten in Kraft, der unter bestimmten Bedingungen. Das Volumen der Einfuhren musste überschreiten «historisches Niveau». Dies betraf bestimmte Länder. Jedoch betraf dies nicht die USA. Für die amerikanischen Lieferanten automatisch Zölle wirkten. Dringend die Einführung von Schutzzöllen und Quoten bereits erläutert, ist ganz einfach. Der kanadischen Regierung war es notwendig, den nationalen Markt zu schützen. Er begann zu «leiden» nach der Einführung der amerikanischen Stahl-Tarife. Alles, was nicht gegangen wäre in den USA, ging nach Kanada. So sahen es die Experten. Deshalb sollten Sie schnell handeln, um zu verhindern, dass ein überschuss.

Es ist interessant, dass die kanadischen Unternehmen wollen nicht die Aufhebung von Schutzzöllen. Im Gegenteil, Sie beharrte auf Ihrer Beibehaltung. Jedoch empfahl das Tribunal verlassen Zölle nur auf zwei Kategorien von Produkten. Es geht um толстолистовой Stahl und Draht aus Edelstahl. Dabei sollten Sie nicht betreffen Produkte aus Südkorea. Das gleiche gilt für einige südamerikanische Länder. Dort funktioniert der Mechanismus der Zollpräferenzen. Die Entscheidung des Gerichts wurde auf der Grundlage der Ergebnisse der durchgeführten Untersuchung.

1 Mai 2019
7 Mai 2019